lll napisał(a):
O właśnie takie manipulowanie faktami tez jest widoczne u samych forumowiczów, albo to wynika z nieumiejętności słuchania i czytania lub celowym zamiarem kogoś zdyskredytowania!?
A teraz w sprawie formalnej do
ice mana.
Pomiędzy wypowiedziami w reportażu oraz na stronie PO, nie widzę żadnych sprzeczności, a także z wcześniejszych informacji, które były w Przełomie, radny Maciaszek miał taki sam pogląd na temat wiat przystankowych.
Co do reportażu, zachwala ich wygląd estetyczny (wg. mnie też są ładne), ale najpoważniejszy zarzut, czyli ich funkcjonalność krytykuje, wspomina tez o pomyśle wiat z reklamami i z tego co wiem to był jego pomysł.
Jeżeli mówi , ze są wandaloodporne to ma na myśli cechy wiaty, które są ich niewątpliwą zaletą, ale to nie znaczy, że popiera ich wybór.
I teraz najważniejsze działanie, które mówi o działalności radnego, czyli to za czym podnosi rękę, a z tego co mi się przypomina On jako nieliczny lub jedyny był przeciw tym wiatom, a to zarząd ZKKM-u decydował o wyborze wiat, nie gmina Chrzanów, ani Burmistrz Chrzanowa, ani sam Radny Maciaszek!
Szkoda, że atakuje się radnego ,który naprawdę ma jakoś wizje transportu miejskiego, oraz wiele ciekawych pomysłów, wraz z burmistrzem Kosowskim.
Daleki jestem od manipulowania faktami a tym bardziej tłumaczenia się ze swojej opinii, obserwacji itd. jednak ponieważ mi to właśnie zarzuciłeś to może raz jeszcze napiszę.
Gdybym chciał zostać politykiem (choć w naszym kraju, powiecie, mieście etc. strasznie się ta polityka skundliła) to bym nim został. Nie zostałem jestem zwykłym mieszkańcem tej pięknej ziemi chrzanowskiej (i nie ma w tym ironii naprawdę rejon nasz jest fajny) ale też bacznie obserwuję co poszczególni radni-bezradni i reszta biorących pieniądze podatników i licząca na ich głosy robi. Jeżeli robią z pomysłem głową itd. Zawsze to chwalę ale gdy coś jest bezmyślną głupotą to konstruktywnej krytyki nie szczędzę.
W tym przypadku Padło na tego Pana bo go znam i śledzę jego poczynania. Nie muszę niczym manipulować aby zrobić np. takie zdjęcie
http://img202.imageshack.us/img202/4865/wiatalgota.jpgi skonfrontować je z wypowiedzią o ładnej estetycznej wandaloodpornej/chuliganoodpornej wiacie (dopisz sobie co jeszcze uważasz za stosowne) ale oczywiście nie funkcjonalnej - i to słowo podkreślam! Abstrahując od tego - porównanie co mi z tego że mam np. autobus bez silnika? Przecież nie pojedzie? Ale jest ładny! - i tego właśnie podejścia gratuluję. Równie dobrze zaoszczędźmy tę kasę i obejdzie się bez tych wiat które i tak są do niczego!
Ok, co ten Pan zrobił że zaskarbił sobie Twoją sympatię wymień?
Zawsze można powiedzieć to nie ja to zarząd to nie ja to burmistrz , albo radni przegłosowali, a wiesz dlaczego? Bo w grupie nie ma odpowiedzialności, nikt nie jest winny, pytam tylko dlaczego głosi się takie BZDURY że to wandale są winni temu że pasażer stoi praktycznie bez żadnej osłony czekając na autobus? Czepiam się? A może poprostu lepiej mieć swoje zdanie a nie przytakiwać każdemu.....
Dlaczego w tym przypadku nie ma konfrontacji w stosunku do wypowiedzi jaka padła z sąsiedniego Jaworzna? Jak to jest że tam nie ma problemu z chuliganami estetyką i funkcjonalnością wiaty a u nas to nie możliwe? Bo………?
dodatkowo coś co wielu już widziało
a991448 napisał(a):
"Budotechnika, producent wiat dostarczonych dla ZKKM jest jedną z tańszych firm oferujących w Polsce wiaty. Tanie nie oznacza wszak złe - ich wiaty montowane są m.in. w Zielonej Górze, Lublinie, Tczewie.
Przyjrzyjmy się wiatom kupionym przez ZKKM:
http://www.wiaty.net/index.php?page=wiaty-orion-stalowe (nazwa odczytana z tabliczki zamontowanej na wiacie tuż pod daszkiem).
Wiata Orion przez producenta reklamowana jest jako "Najtańsza wiata stalowa i ocynkowana."
Przyznacie że ta na zdjęciu nr 1 wygląda przyzwoicie. Tania komunikacja, tanie wiaty, ok.
Tyle że
w Chrzanowie zamontowano jeszcze tańszą jej wersję, a mianowicie WIATĘ TRAMWAJOWĄ (!!!!!) ze zdjęcia nr 2,
znacznie węższą, odpowiadająca na specyficzne warunki zabudowy na przystankach tramwajowych zlokalizowanych między jezdnią a wydzielonym torowiskiem.Przyjrzyjcie się dobrze zdjęciu nr 2. Coś wam nie gra? Słusznie!!
ZKKM zamontował jeszcze jeszcze jej tańszą odmianę - wiatę Orion, tramwajową bez oszklenia!"
więc może według nowej koncepcji komunikacyjnej w Chrzanowie Trzebini i Libiążu czyli nowym Trójmieście Południa ruszą tramwaje
(przepraszam za sarkazm)
Pozdrawiam